요양판례.CARE LAW ARCHIVE
회원 상태 확인 중
전체 판례로 돌아가기
대전고등법원세무 판결공식 자료 확인

법인세부과처분등취소

판결 요약

최대 5문장
사실관계
확인된 요약 없음
법리판단
확인된 요약 없음
결론
제1심판결 중 아래에서 취소를 명하는 부분에 해당하는 원고 패소 부분을 취소한다.

자료에서 확인할 수 있는 항목만 정리했습니다. 비어 있는 사실관계나 판단 이유는 추정하지 않았습니다.

대전고등법원 2025.12.09 선고 2024누12151 판결

사건명 · 법인세부과처분등취소

판결문 본문 읽기
판결의 절차 상태를 확인하세요

후속 재판과 현재의 확정 여부는 별도 확인이 필요합니다.

사건 개요와 판단 요지 자세히 보기

1. 제1심판결 중 아래에서 취소를 명하는 부분에 해당하는 원고 패소 부분을 취소한다. 피고가 원고에 대하여 한 2021. 7. 22. 자 2011년 1기분 부가가치세 250,870,929원(가산세 포함)의 부과처분, 2021. 9. 6. 자 2011년 2기분 부가가치세 262,489,669원(가산세 포함), 2012년 1기분 부가가치세 256,722,641원(가산세 포함), 2012년 2기분 부가가치세 265,056,610원(가산세 포함), 2013년 1기분 부가가치세 315,279,146원(가산세 포함), 2013년 2기분 부가가치세 180,062,931원(가산세 포함), 2014년 1기분 부가가치세 229,251,009원(가산세 포함)의 부과처분을 취소한다. 2. 원고의 나머지 항소를 기각한다.

1. 제1심판결 중 아래에서 취소를 명하는 부분에 해당하는 원고 패소 부분을 취소한다. 피고가 원고에 대하여 한 2021. 7. 22. 자 2011년 1기분 부가가치세 250,870,929원(가산세 포함)의 부과처분, 2021. 9. 6. 자 2011년 2기분 부가가치세 262,489,669원(가산세 포함), 2012년 1기분 부가가치세 256,722,641원(가산세 포함), 2012년 2기분 부가가치세 265,056,610원(가산세 포함), 2013년 1기분 부가가치세 315,279,146원(가산세 포함), 2013년 2기분 부가가치세 180,062,931원(가산세 포함), 2014년 1기분 부가가치세 229,251,009원(가산세 포함)의 부과처분을 취소한다. 2. 원고의 나머지 항소를 기각한다.

판결 결과1. 제1심판결 중 아래에서 취소를 명하는 부분에 해당하는 원고 패소 부분을 취소한다. 피고가 원고에 대하여 한 2021. 7. 22. 자 2011년 1기분 부가가치세 250,870,929원(가산세 포함)의 부과처분, 2021. 9. 6. 자 2011년 2기분 부가가치세 262,489,669원(가산세 포함), 2012년 1기분 부가가치세 256,722,641원(가산세 포함), 2012년 2기분 부가가치세 265,056,610원…

판결

로그인하고 판결문을 읽어보세요

판례 요약은 누구나 볼 수 있습니다. 로그인하면 수록된 본문과 연결된 원문을 확인할 수 있습니다.

같은 사건의 재판 흐름과 판단에 참고한 다른 사건을 구분해 살펴보세요.

같은 사건의 심급 관계

  1. 2심 · 항소심현재 읽는 판결대전고등법원 2024누121512025.12.09 선고

    1. 제1심판결 중 아래에서 취소를 명하는 부분에 해당하는 원고 패소 부분을 취소한다. 피고가 원고에 대하여 한 2021. 7. 22. 자 2011년 1기분 부가가치세 250,870,929원(가산세 포함)의 부과처분, 2021. 9. 6. 자 2011년 2기분 부가가치세 262,489,669원(가산세 포함), 2012년 1기분 부가가치세 256,722,641원(가산세 포함), 2012년 2기분 부가가치세 265,056,610원…

수록 자료에서 연결이 확인된 다른 심급 판결이 없습니다. 다른 심급이 없거나 이 판결이 확정되었다는 뜻은 아닙니다.

이 판결이 참고한 판례0

본문에서 인용한 다른 사건

연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.

이 판결을 인용한 후속 판례0

이 판결을 참고한 수록 사건

연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.

법제처 국가법령정보센터출처 확인일 2026.10.10

공식 API의 판례내용을 수록했습니다. 요약과 판단요지는 판결문 문장 발췌이며, API 판시사항·판결요지는 전문에 합치지 않았습니다.