요양판례.CARE LAW ARCHIVE
회원 상태 확인 중
전체 판례로 돌아가기
대법원민사 판결공식 자료 확인

공제급여청구

판결 요약

AI 요약 · 최대 5문장
사실관계
원고는 학교안전사고로 경추골절과 사지마비 부상을 입고 인공호흡기 치료를 받으며 간병급여를 청구하였으나, 원심은 원고의 부모가 실제 간병하였다는 증거가 없다는 이유로 2011년 6월 9일 이후 간병급여 청구를 배척하였다.
법리판단
학교안전사고보상법에 따라 간병급여는 치료 후 실제 간병이 이루어진 날에 지급되며, 치료 후란 증상이 고정된 상태를 의미하는데, 원심은 간병급여 산정과 지급기준에 관한 법리를 오해하지 않았고, 원고의 간병 사실 입증 부족을 근거로 청구를 배척한 판단은 정당하다.
결론
상고를 모두 기각하고 상고비용은 각자가 부담한다.

판결문을 바탕으로 사실관계, 법리판단, 결론을 정리했습니다. 정확한 맥락은 본문에서 확인하세요.

대법원 2014.08.20 선고 2013다78976 판결

사건명 · 공제급여청구

판결문 본문 읽기
판결의 절차 상태를 확인하세요

후속 재판과 현재의 확정 여부는 별도 확인이 필요합니다.

사건 개요와 판단 요지 자세히 보기

상고를 모두 기각한다. 상고비용은 각자가 부담한다.

상고를 모두 기각한다. 상고비용은 각자가 부담한다.

판결 결과상고를 모두 기각한다. 상고비용은 각자가 부담한다.

판결

로그인하고 판결문을 읽어보세요

판례 요약은 누구나 볼 수 있습니다. 로그인하면 수록된 본문과 연결된 원문을 확인할 수 있습니다.

같은 사건의 재판 흐름과 판단에 참고한 다른 사건을 구분해 살펴보세요.

같은 사건의 심급 관계

  1. 상고심현재 읽는 판결대법원 2013다789762014.08.20 선고

    상고를 모두 기각한다. 상고비용은 각자가 부담한다.

수록 자료에서 연결이 확인된 다른 심급 판결이 없습니다. 다른 심급이 없거나 이 판결이 확정되었다는 뜻은 아닙니다.

이 판결이 참고한 판례0

본문에서 인용한 다른 사건

연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.

이 판결을 인용한 후속 판례2

이 판결을 참고한 수록 사건

2건의 인용 관계

사건에 적용된 당시 법령입니다. 현재 시행 법령과는 내용이 다를 수 있습니다. 링크는 수록 법령의 검색 결과이며, 당시 적용 조문으로 바로 연결되지는 않습니다.

법제처 국가법령정보센터출처 확인일 2026.10.21

공식 API의 판례내용을 수록했습니다. 요약과 판단요지는 판결문 문장 발췌이며, API 판시사항·판결요지는 전문에 합치지 않았습니다.