서울행정법원행정 판결판결문 텍스트 수록
장기요양급여비용 환수결청처분 취소
판결 요약
- 사실관계
- 원고는 시흥시에서 장기요양기관인 ‘B요양원’을 운영하였고, 피고는 2021년 5월 10일 원고에게 24,835,830원의 장기요양급여비용 환수처분을 하였으며, 원고는 이 처분이 위법하다고 다투었다.
- 법리판단
- 장기요양급여비용 환수처분은 부당이득반환의 성격을 가지며, 인력배치기준 위반 시 인력추가배치 가산을 적용하지 않는 이 사건 고시 규정에 따라 원고 기관의 요양보호사 근무실태가 조사되었고, 원고의 주장은 신빙성이 부족하여 처분사유가 인정된다.
- 결론
- 원고의 청구를 기각한다.
판결문을 바탕으로 사실관계, 법리판단, 결론을 정리했습니다. 정확한 맥락은 본문에서 확인하세요.
서울행정법원 2025.04.25 선고 2024구합52281 판결
사건명 · 장기요양급여비용 환수결청처분 취소
판결문 본문 읽기사건 개요와 판단 요지 자세히 보기
사건 개요 · 발췌
장기요양급여비용 환수결청처분 취소 사건. 주문에서 다음과 같이 판단했습니다: 1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.
사건명과 주문 등을 짧게 발췌한 안내입니다. 전체 사실관계나 법원의 판단 이유를 요약한 해설은 아닙니다.
주문·결론 발췌
주문 발췌: 1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.
판결 결과청구·상소 기각
판결문 텍스트 수록 · 이후 절차와 확정 여부 별도 확인 필요
심급 관계 · 참고 판례
같은 사건의 재판 흐름과 판단에 참고한 다른 사건을 구분해 살펴보세요.
같은 사건의 심급 관계
- 1심현재 읽는 판결서울행정법원 2024구합522812025.04.25 선고
청구·상소 기각
- 2심 · 항소심상급심서울고등법원 2025누68502026.02.12 선고
청구·상소 기각
본문에서 확인되고 수록 자료와 연결된 심급만 표시합니다. 표시된 순서가 전체 재판 절차나 확정 여부를 뜻하지는 않습니다.
이 판결이 참고한 판례1
본문에서 인용한 다른 사건
이 판결을 인용한 후속 판례0
이 판결을 참고한 수록 사건
연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.
관련 법령
- 노인장기요양보험법 제39조 제3항
- 노인장기요양보험법 시행규칙 제32조
- 노인장기요양보험법 시행규칙 제23조 제2항
- 노인복지법 제34조
- 노인장기요양보험법 시행규칙 제23조
- 노인장기요양보험법 제43조 제1항
- 노인장기요양보험법 제37조 제1항
사건에 적용된 당시 법령입니다. 현재 시행 법령과는 내용이 다를 수 있습니다. 링크는 수록 법령의 검색 결과이며, 당시 적용 조문으로 바로 연결되지는 않습니다.
판결문 텍스트자료 정리일 2026.10.10
제공된 판결문에서 추출한 텍스트입니다. 서비스의 로고·페이지 표시 등은 제거했습니다. 도표·별지 등 이미지 부분은 포함되지 않을 수 있으며, 추출 과정에서 줄바꿈과 띄어쓰기가 달라질 수 있습니다.
이 자료에는 확인된 외부 공식 원문 링크가 없습니다.