대법원일반행정 판결공식 자료 확인
장해급여부지급처분취소
판결 요약
- 사실관계
- 원고는 경추 후유장해로 장해급여를 받은 상태에서 업무상 재해로 요추부 후유장해가 발생하여 장해급여를 청구하였으나, 근로복지공단이 부지급처분을 하여 다투었다.
- 법리판단
- 법령은 동일부위 장해가 가중된 경우에만 추가 장해급여를 인정하며, 원고의 기존 경추부 장해와 요추부 장해는 모두 척주 계열로 동일부위에 해당하나 현존 장해 등급이 기존 장해보다 중하지 않아 가중에 해당하지 않아 추가 급여가 없고, 노동능력상실률 차이로 판단한 원심의 일부 오류는 결과에 영향이 없다.
- 결론
- 상고를 기각하고 상고비용은 원고가 부담한다.
판결문을 바탕으로 사실관계, 법리판단, 결론을 정리했습니다. 정확한 맥락은 본문에서 확인하세요.
대법원 2001.12.24 선고 2000두598 판결
사건명 · 장해급여부지급처분취소
판결문 본문 읽기판결의 절차 상태를 확인하세요
후속 재판과 현재의 확정 여부는 별도 확인이 필요합니다.
사건 개요와 판단 요지 자세히 보기
사건 개요
상고를 기각한다. 상고비용은 원고의 부담으로 한다.
판단 요지
상고를 기각한다. 상고비용은 원고의 부담으로 한다.
판결 결과상고를 기각한다. 상고비용은 원고의 부담으로 한다.
판결
심급 관계 · 참고 판례
같은 사건의 재판 흐름과 판단에 참고한 다른 사건을 구분해 살펴보세요.
같은 사건의 심급 관계
- 상고심현재 읽는 판결대법원 2000두5982001.12.24 선고
상고를 기각한다. 상고비용은 원고의 부담으로 한다.
수록 자료에서 연결이 확인된 다른 심급 판결이 없습니다. 다른 심급이 없거나 이 판결이 확정되었다는 뜻은 아닙니다.
이 판결이 참고한 판례0
본문에서 인용한 다른 사건
연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.
이 판결을 인용한 후속 판례0
이 판결을 참고한 수록 사건
연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.
관련 법령
사건에 적용된 당시 법령입니다. 현재 시행 법령과는 내용이 다를 수 있습니다. 링크는 수록 법령의 검색 결과이며, 당시 적용 조문으로 바로 연결되지는 않습니다.
법제처 국가법령정보센터출처 확인일 2026.10.29
공식 API의 판례내용을 수록했습니다. 요약과 판단요지는 판결문 문장 발췌이며, API 판시사항·판결요지는 전문에 합치지 않았습니다.