요양판례.CARE LAW ARCHIVE
회원 상태 확인 중
전체 판례로 돌아가기
서울행정법원일반행정 판결공식 자료 확인

의료급여기관업무정지처분취소

판결 요약

AI 요약 · 최대 5문장
사실관계
원고는 의료급여기관을 운영하면서 진료기록부와 본인부담금수납대장에 허위 내용을 기재하여 의료급여비용을 부당 청구하였고, 피고는 현지조사 후 이를 근거로 1년간 업무정지 처분을 하였다.
법리판단
법 제28조 제1항 제2호는 제출명령 위반이나 허위보고 시 1년 업무정지를 규정하나, 기존 허위장부를 그대로 제출한 경우는 해당하지 않아, 원고의 행위는 이 조항 위반에 해당하지 않아 처분 근거 법령 적용에 위법이 있다.
결론
피고가 원고에게 한 1년간 의료급여기관 업무정지처분을 취소한다.

판결문을 바탕으로 사실관계, 법리판단, 결론을 정리했습니다. 정확한 맥락은 본문에서 확인하세요.

서울행정법원 2006.02.14 선고 2005구합31153 판결

사건명 · 의료급여기관업무정지처분취소

판결문 본문 읽기
판결의 절차 상태를 확인하세요

후속 재판과 현재의 확정 여부는 별도 확인이 필요합니다.

사건 개요와 판단 요지 자세히 보기

1. 피고가 2005. 9. 30. 원고에 대하여 한 1년간 의료급여기관 업무정지처분을 취소한다. 2. 소송비용은 피고가 부담한다.

1. 피고가 2005. 9. 30. 원고에 대하여 한 1년간 의료급여기관 업무정지처분을 취소한다. 2. 소송비용은 피고가 부담한다.

판결 결과1. 피고가 2005. 9. 30. 원고에 대하여 한 1년간 의료급여기관 업무정지처분을 취소한다. 2. 소송비용은 피고가 부담한다.

판결

로그인하고 판결문을 읽어보세요

판례 요약은 누구나 볼 수 있습니다. 로그인하면 수록된 본문과 연결된 원문을 확인할 수 있습니다.

같은 사건의 재판 흐름과 판단에 참고한 다른 사건을 구분해 살펴보세요.

같은 사건의 심급 관계

  1. 1심현재 읽는 판결서울행정법원 2005구합311532006.02.14 선고

    1. 피고가 2005. 9. 30. 원고에 대하여 한 1년간 의료급여기관 업무정지처분을 취소한다. 2. 소송비용은 피고가 부담한다.

수록 자료에서 연결이 확인된 다른 심급 판결이 없습니다. 다른 심급이 없거나 이 판결이 확정되었다는 뜻은 아닙니다.

이 판결이 참고한 판례0

본문에서 인용한 다른 사건

연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.

이 판결을 인용한 후속 판례0

이 판결을 참고한 수록 사건

연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.

법제처 국가법령정보센터출처 확인일 2026.10.27

공식 API의 판례내용을 수록했습니다. 요약과 판단요지는 판결문 문장 발췌이며, API 판시사항·판결요지는 전문에 합치지 않았습니다.