서울고등법원일반행정 판결공식 자료 확인

장해보상연금부지급처분취소

판결 요약

AI 요약 · 최대 5문장

사실관계: 원고는 1995년 회사 행사 중 수상스키 사고로 중대한 부상을 입었고, 가해자 측으로부터 위자료와 합의금을 받았으며, 이후 피고 근로복지공단에 장해보상연금을 청구하였으나 일부 부지급처분에 불복하였다.
법리판단: 법원은 산업재해보상보험법에 따라 보험급여와 손해배상은 중복 지급되지 않으며, 원고가 가해자로부터 받은 손해배상금과 보험급여액을 비교할 때 손해액이 보험급여액을 초과하므로 피고의 부지급처분은 적법하다고 판단하였다.
결론: 제1심 판결을 취소하고 원고의 청구를 기각하며, 소송비용은 원고가 부담한다.

판결문을 바탕으로 사실관계, 법리판단, 결론을 정리했습니다. 정확한 맥락은 본문에서 확인하세요.

서울고등법원 2005.06.14 선고 2004누10717 판결

사건명 · 장해보상연금부지급처분취소

판결의 절차 상태를 확인하세요

후속 재판과 현재의 확정 여부는 별도 확인이 필요합니다.

사건 개요와 판단 요지 자세히 보기

1. 제1심 판결을 취소한다. 2. 원고의 청구를 기각한다. 3. 소송비용은 제1, 2심을 합하여 모두 원고의 부담으로 한다.

1. 제1심 판결을 취소한다. 2. 원고의 청구를 기각한다. 3. 소송비용은 제1, 2심을 합하여 모두 원고의 부담으로 한다.

판결 결과1. 제1심 판결을 취소한다. 2. 원고의 청구를 기각한다. 3. 소송비용은 제1, 2심을 합하여 모두 원고의 부담으로 한다.

판결

판례 요약은 누구나 볼 수 있습니다. 로그인하면 수록된 본문과 연결된 원문을 확인할 수 있습니다.

같은 사건의 재판 흐름과 판단에 참고한 다른 사건을 구분해 살펴보세요.

2심 · 항소심현재 읽는 판결서울고등법원 2004누107172005.06.14 선고
1. 제1심 판결을 취소한다. 2. 원고의 청구를 기각한다. 3. 소송비용은 제1, 2심을 합하여 모두 원고의 부담으로 한다.

수록 자료에서 연결이 확인된 다른 심급 판결이 없습니다. 다른 심급이 없거나 이 판결이 확정되었다는 뜻은 아닙니다.

본문에서 인용한 다른 사건

연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.

이 판결을 참고한 수록 사건

연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.

법제처 국가법령정보센터출처 확인일 2026.10.27

공식 API의 판례내용을 수록했습니다. 요약과 판단요지는 판결문 문장 발췌이며, API 판시사항·판결요지는 전문에 합치지 않았습니다.