청주지방법원민사 판결공식 자료 확인

부당이득금반환

판결 요약

AI 요약 · 최대 5문장

사실관계: 원고 국민건강보험공단은 소외 1, 2, 3의 업무상 재해로 인한 치료비를 건강보험법에 따라 대신 지급하였고, 피고 근로복지공단은 이들에 대해 산재보험법에 따른 요양 승인을 하였다.
법리판단: 산재보험법에 따라 근로자가 요양급여를 받으면 건강보험법상 보험급여 제한되므로, 피고는 원고가 부담한 치료비 상당의 부당이득금을 반환할 의무가 있으며, 원고 청구는 부당이득 반환 청구로서 민법상 10년 소멸시효가 적용되어 피고 주장은 이유 없다.
결론: 피고의 항소를 기각하고, 항소비용은 피고가 부담한다.

판결문을 바탕으로 사실관계, 법리판단, 결론을 정리했습니다. 정확한 맥락은 본문에서 확인하세요.

청주지방법원 2006.11.21 선고 2006나2217 판결

사건명 · 부당이득금반환

판결의 절차 상태를 확인하세요

후속 재판과 현재의 확정 여부는 별도 확인이 필요합니다.

사건 개요와 판단 요지 자세히 보기

1. 피고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 피고가 부담한다.

1. 피고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 피고가 부담한다.

판결 결과1. 피고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 피고가 부담한다.

판결 : 상고

판례 요약은 누구나 볼 수 있습니다. 로그인하면 수록된 본문과 연결된 원문을 확인할 수 있습니다.

같은 사건의 재판 흐름과 판단에 참고한 다른 사건을 구분해 살펴보세요.

2심 · 항소심현재 읽는 판결청주지방법원 2006나22172006.11.21 선고
1. 피고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 피고가 부담한다.

수록 자료에서 연결이 확인된 다른 심급 판결이 없습니다. 다른 심급이 없거나 이 판결이 확정되었다는 뜻은 아닙니다.

본문에서 인용한 다른 사건

연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.

이 판결을 참고한 수록 사건

연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.