대법원민사 판결공식 자료 확인
구상금
판결 요약
- 사실관계
- 피고는 여행사 △△△투어와 전문배상책임보험계약을 체결하였고, 2017년 태국에서 발생한 사고로 피해자들이 치료를 받았으며, 피고는 보험금 한도 내에서 피해자들에게 보험금을 지급하였다.
- 법리판단
- 대법원은 국민건강보험법에 따라 공단이 피해자의 손해배상채권을 대위하는 범위와 책임보험금 지급과의 관계를 명확히 하면서, 보험금 지급이 공단의 구상권 소멸을 의미하지 않는다고 판단하였다.
- 결론
- 원심판결을 파기하고 사건을 대구지방법원에 환송한다.
판결문을 바탕으로 사실관계, 법리판단, 결론을 정리했습니다. 정확한 맥락은 본문에서 확인하세요.
대법원 2025.09.04 선고 2022다277607 판결
사건명 · 구상금
판결문 본문 읽기판결의 절차 상태를 확인하세요
후속 재판과 현재의 확정 여부는 별도 확인이 필요합니다.
사건 개요와 판단 요지 자세히 보기
사건 개요
원심판결을 파기하고, 사건을 대구지방법원에 환송한다.
판단 요지
원심판결을 파기하고, 사건을 대구지방법원에 환송한다.
판결 결과원심판결을 파기하고, 사건을 대구지방법원에 환송한다.
판결
심급 관계 · 참고 판례
같은 사건의 재판 흐름과 판단에 참고한 다른 사건을 구분해 살펴보세요.
같은 사건의 심급 관계
- 상고심현재 읽는 판결대법원 2022다2776072025.09.04 선고
원심판결을 파기하고, 사건을 대구지방법원에 환송한다.
수록 자료에서 연결이 확인된 다른 심급 판결이 없습니다. 다른 심급이 없거나 이 판결이 확정되었다는 뜻은 아닙니다.
이 판결이 참고한 판례0
본문에서 인용한 다른 사건
연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.
이 판결을 인용한 후속 판례0
이 판결을 참고한 수록 사건
연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.
관련 법령
사건에 적용된 당시 법령입니다. 현재 시행 법령과는 내용이 다를 수 있습니다. 링크는 수록 법령의 검색 결과이며, 당시 적용 조문으로 바로 연결되지는 않습니다.
법제처 국가법령정보센터출처 확인일 2026.10.10
공식 API의 판례내용을 수록했습니다. 요약과 판단요지는 판결문 문장 발췌이며, API 판시사항·판결요지는 전문에 합치지 않았습니다.