대법원민사 판결공식 자료 확인
구상금
판결 요약
- 사실관계
- 국민건강보험공단이 교통사고로 다쳐 요양급여를 받다가 사망한 피해자의 책임보험금 청구권을 대위하여 자동차보험사에 공단부담금 지급을 구하였고, 원심이 이를 일부 인용하자 보험사가 상고하였다.
- 법리판단
- 대법원은 부상 후 사망한 피해자의 손해액과 책임보험금 하한의 합산액을 비교하고, 공단부담금 한도에서 원래 손해배상액 부분의 대위는 공단부담금 중 가해자 책임비율로 제한하되 법정 증액 부분은 전액 인정해야 하므로 이를 심리하지 않은 원심은 잘못이라고 판단하였다.
- 결론
- 대법원은 원심판결 중 피고 패소 부분을 파기하고 그 부분 사건을 수원지방법원에 환송하였다.
판결문을 바탕으로 사실관계, 법리판단, 결론을 정리했습니다. 정확한 맥락은 본문에서 확인하세요.
대법원 2025.06.26 선고 2023다231738 판결
사건명 · 구상금
판결문 본문 읽기판결의 절차 상태를 확인하세요
후속 재판과 현재의 확정 여부는 별도 확인이 필요합니다.
사건 개요와 판단 요지 자세히 보기
사건 개요
원심판결 중 피고 패소 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 수원지방법원에 환송한다.
판단 요지
원심판결 중 피고 패소 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 수원지방법원에 환송한다.
판결 결과원심판결 중 피고 패소 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 수원지방법원에 환송한다.
판결
심급 관계 · 참고 판례
같은 사건의 재판 흐름과 판단에 참고한 다른 사건을 구분해 살펴보세요.
같은 사건의 심급 관계
- 상고심현재 읽는 판결대법원 2023다2317382025.06.26 선고
원심판결 중 피고 패소 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 수원지방법원에 환송한다.
수록 자료에서 연결이 확인된 다른 심급 판결이 없습니다. 다른 심급이 없거나 이 판결이 확정되었다는 뜻은 아닙니다.
이 판결이 참고한 판례0
본문에서 인용한 다른 사건
연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.
이 판결을 인용한 후속 판례0
이 판결을 참고한 수록 사건
연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.
관련 법령
사건에 적용된 당시 법령입니다. 현재 시행 법령과는 내용이 다를 수 있습니다. 링크는 수록 법령의 검색 결과이며, 당시 적용 조문으로 바로 연결되지는 않습니다.
법제처 국가법령정보센터출처 확인일 2026.10.10
공식 API의 판례내용을 수록했습니다. 요약과 판단요지는 판결문 문장 발췌이며, API 판시사항·판결요지는 전문에 합치지 않았습니다.