대법원일반행정 판결공식 자료 확인
요양불승인처분취소
판결 요약
- 사실관계
- 장기간 활선공법으로 일한 배전전기원은 갑상선암과 업무의 관련성을 주장하며 근로복지공단의 요양불승인처분을 다투었다.
- 법리판단
- 대법원은 관련 연구가 부족하다는 이유만으로 인과관계를 부정할 수 없고 장기간의 전자기장 노출과 정신적 스트레스 등의 복합적 작용을 고려하면 인과관계를 긍정할 여지가 있다고 판단하였다.
- 결론
- 대법원은 원심판결을 파기하고 서울고등법원에 환송하였다.
판결문을 바탕으로 사실관계, 법리판단, 결론을 정리했습니다. 정확한 맥락은 본문에서 확인하세요.
대법원 2025.01.09 선고 2024두45979 판결
사건명 · 요양불승인처분취소
판결문 본문 읽기판결의 절차 상태를 확인하세요
후속 재판과 현재의 확정 여부는 별도 확인이 필요합니다.
사건 개요와 판단 요지 자세히 보기
사건 개요
원심판결을 파기하고, 사건을 서울고등법원에 환송한다.
판단 요지
원심판결을 파기하고, 사건을 서울고등법원에 환송한다.
판결 결과원심판결을 파기하고, 사건을 서울고등법원에 환송한다.
판결
심급 관계 · 참고 판례
같은 사건의 재판 흐름과 판단에 참고한 다른 사건을 구분해 살펴보세요.
같은 사건의 심급 관계
- 상고심현재 읽는 판결대법원 2024두459792025.01.09 선고
원심판결을 파기하고, 사건을 서울고등법원에 환송한다.
수록 자료에서 연결이 확인된 다른 심급 판결이 없습니다. 다른 심급이 없거나 이 판결이 확정되었다는 뜻은 아닙니다.
이 판결이 참고한 판례0
본문에서 인용한 다른 사건
연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.
이 판결을 인용한 후속 판례0
이 판결을 참고한 수록 사건
연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.
관련 법령
사건에 적용된 당시 법령입니다. 현재 시행 법령과는 내용이 다를 수 있습니다. 링크는 수록 법령의 검색 결과이며, 당시 적용 조문으로 바로 연결되지는 않습니다.
법제처 국가법령정보센터출처 확인일 2026.10.11
공식 API의 판례내용을 수록했습니다. 요약과 판단요지는 판결문 문장 발췌이며, API 판시사항·판결요지는 전문에 합치지 않았습니다.