요양판례.CARE LAW ARCHIVE
회원 상태 확인 중
전체 판례로 돌아가기
대전지방법원일반행정 판결공식 자료 확인

과징금부과처분취소

판결 요약

AI 요약 · 최대 5문장
사실관계
원고들은 성남시 중원구에 있는 병원을 공동 운영하는 의사들로, 피고는 2016년 현지조사를 통해 2013년부터 2016년까지 약사법 위반 및 부당한 요양급여비용 청구를 이유로 업무정지처분을 하였고, 이후 이를 과징금 부과처분으로 변경하였다.
법리판단
법원은 약사법에 따라 약사만이 조제할 수 있고, 이 사건 병원에서 약사가 사전조제를 하였으나 구체적 처방 확인 없이 간호사가 약을 투여한 점, 약사의 근무시간과 업무 내용 등을 종합하면 약사의 직접 조제라고 보기 어렵다고 판단하였다.
결론
원고들의 청구를 기각하며, 소송비용은 원고들이 부담한다.

판결문을 바탕으로 사실관계, 법리판단, 결론을 정리했습니다. 정확한 맥락은 본문에서 확인하세요.

대전지방법원 2021.10.13 선고 2020구합101590 판결

사건명 · 과징금부과처분취소

판결문 본문 읽기
판결의 절차 상태를 확인하세요

후속 재판과 현재의 확정 여부는 별도 확인이 필요합니다.

사건 개요와 판단 요지 자세히 보기

1. 원고들의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

1. 원고들의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

판결 결과1. 원고들의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

판결

로그인하고 판결문을 읽어보세요

판례 요약은 누구나 볼 수 있습니다. 로그인하면 수록된 본문과 연결된 원문을 확인할 수 있습니다.

같은 사건의 재판 흐름과 판단에 참고한 다른 사건을 구분해 살펴보세요.

같은 사건의 심급 관계

  1. 1심현재 읽는 판결대전지방법원 2020구합1015902021.10.13 선고

    1. 원고들의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

수록 자료에서 연결이 확인된 다른 심급 판결이 없습니다. 다른 심급이 없거나 이 판결이 확정되었다는 뜻은 아닙니다.

이 판결이 참고한 판례0

본문에서 인용한 다른 사건

연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.

이 판결을 인용한 후속 판례0

이 판결을 참고한 수록 사건

연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.

법제처 국가법령정보센터출처 확인일 2026.10.12

공식 API의 판례내용을 수록했습니다. 요약과 판단요지는 판결문 문장 발췌이며, API 판시사항·판결요지는 전문에 합치지 않았습니다.