대구지방법원일반행정 판결공식 자료 확인
감봉처분취소
판결 요약
- 사실관계
- 원고는 경찰공무원으로 육아휴직 중 로스쿨에 재학하며 휴직원과 복무상황 신고서에 이를 기재하지 않아 휴직 목적 외 사용으로 감봉 1개월 징계처분을 받았고, 이에 불복하여 소청심사를 청구하였다.
- 법리판단
- 법원은 육아휴직과 유학휴직 등이 엄격히 구분되고 육아휴직은 장기간 보장되는 시혜적 제도임을 고려할 때, 원고가 육아휴직 목적과 달리 로스쿨에 재학한 행위는 휴직 목적 외 사용으로서 성실의무 등 위반에 해당하며, 징계처분은 재량권 범위 내에서 비례·평등 원칙에 위배되지 않는다 판단하였다.
- 결론
- 원고의 청구를 기각하고 소송비용은 원고가 부담한다.
판결문을 바탕으로 사실관계, 법리판단, 결론을 정리했습니다. 정확한 맥락은 본문에서 확인하세요.
대구지방법원 2018.10.05 선고 2018구합21165 판결
사건명 · 감봉처분취소
판결문 본문 읽기판결의 절차 상태를 확인하세요
후속 재판과 현재의 확정 여부는 별도 확인이 필요합니다.
사건 개요와 판단 요지 자세히 보기
사건 개요
1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.
판단 요지
1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.
판결 결과1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.
판결 : 확정
심급 관계 · 참고 판례
같은 사건의 재판 흐름과 판단에 참고한 다른 사건을 구분해 살펴보세요.
같은 사건의 심급 관계
- 1심현재 읽는 판결대구지방법원 2018구합211652018.10.05 선고
1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.
수록 자료에서 연결이 확인된 다른 심급 판결이 없습니다. 다른 심급이 없거나 이 판결이 확정되었다는 뜻은 아닙니다.
이 판결이 참고한 판례0
본문에서 인용한 다른 사건
연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.
이 판결을 인용한 후속 판례0
이 판결을 참고한 수록 사건
연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.
관련 법령
사건에 적용된 당시 법령입니다. 현재 시행 법령과는 내용이 다를 수 있습니다. 링크는 수록 법령의 검색 결과이며, 당시 적용 조문으로 바로 연결되지는 않습니다.
법제처 국가법령정보센터출처 확인일 2026.10.11
공식 API의 판례내용을 수록했습니다. 요약과 판단요지는 판결문 문장 발췌이며, API 판시사항·판결요지는 전문에 합치지 않았습니다.