서울고등법원행정 판결판결문 텍스트 수록

업무정지처분취소등

판결 요약

AI 요약 · 최대 5문장

사실관계: A가 보건복지부장관의 B정형외과병원 업무정지 50일 처분에 대해 행정소송을 제기하였고, 원심은 현지조사 결과와 관련 증거를 토대로 사실을 인정하였다.
법리판단: 업무정지처분은 요양기관 업무에 대한 대물적 처분으로서, 기존 의원과 실질적으로 동일한 병원에 대한 처분은 적법하며, 현지조사 과정에서 작성된 확인서의 증거가치는 특별한 사정 없으면 부정할 수 없다.
결론: 원고의 항소를 기각한다.

판결문을 바탕으로 사실관계, 법리판단, 결론을 정리했습니다. 정확한 맥락은 본문에서 확인하세요.

서울고등법원 2025.09.12 선고 2023누67868 판결

사건명 · 업무정지처분취소등

사건 개요와 판단 요지 자세히 보기

업무정지처분취소등 사건. 주문에서 다음과 같이 판단했습니다: 1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다.

사건명과 주문 등을 짧게 발췌한 안내입니다. 전체 사실관계나 법원의 판단 이유를 요약한 해설은 아닙니다.

주문 발췌: 1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다.

판결 결과청구·상소 기각

판결문 텍스트 수록 · 이후 절차와 확정 여부 별도 확인 필요

판례 요약은 누구나 볼 수 있습니다. 로그인하면 수록된 본문과 연결된 원문을 확인할 수 있습니다.

같은 사건의 재판 흐름과 판단에 참고한 다른 사건을 구분해 살펴보세요.

본문에서 확인되고 수록 자료와 연결된 심급만 표시합니다. 표시된 순서가 전체 재판 절차나 확정 여부를 뜻하지는 않습니다.

본문에서 인용한 다른 사건

1건의 인용 관계

업무정지처분취소

이 판결을 참고한 수록 사건

연결이 확인된 수록 판례가 없습니다.

판결문 텍스트자료 정리일 2026.10.10

제공된 판결문에서 추출한 텍스트입니다. 서비스의 로고·페이지 표시 등은 제거했습니다. 도표·별지 등 이미지 부분은 포함되지 않을 수 있으며, 추출 과정에서 줄바꿈과 띄어쓰기가 달라질 수 있습니다.

이 자료에는 확인된 외부 공식 원문 링크가 없습니다.